«La Legislatura solicita un informe completo sobre los gastos en pauta publicitaria y pone en el foco al funcionario Ramiro Outeda, actual gerente de la reciente empresa provincial de Energía Chubutense.»
La Legislatura exige explicaciones tras múltiples escándalos por gastos excesivos en publicidad oficial
La Legislatura provincial ha solicitado formalmente un informe detallado y exhaustivo sobre la asignación de montos destinados a publicidad oficial durante el último período. El pedido surge después de una serie de denuncias y controversias que pusieron en alerta a distintos bloques legislativos, quienes advierten sobre posibles irregularidades en el manejo de los fondos públicos.
Según pudo conocerse, gran parte de los recursos habrían sido canalizados hacia medios de comunicación desconocidos y externos a la provincia, sin que exista hasta el momento una justificación clara sobre los criterios de selección. Esta situación generó un fuerte malestar entre los legisladores, que consideran que la falta de transparencia en la pauta oficial vulnera los principios de equidad y control presupuestario.
Los puntos clave del pedido de informes
El documento presentado ante las autoridades solicita información pormenorizada sobre los siguientes aspectos:
- Montos totales asignados a publicidad oficial durante el ejercicio vigente y el anterior, con desglose mensual.
- Identificación de los medios beneficiarios, incluyendo nombre, ubicación, tirada o audiencia declarada, y tipo de soporte (gráfico, digital, radial o televisivo).
- Detalle de los contratos firmados, con fechas, montos individuales y períodos de vigencia.
- Criterios utilizados para la distribución, especificando si existió algún tipo de licitación, concurso o contratación directa.
- Justificación de los gastos en medios externos a la provincia, explicando la necesidad de pautar fuera del territorio provincial cuando existen medios locales.
El contexto de los escándalos
El pedido de la Legislatura no surge de manera aislada. Durante los últimos meses, se han conocido distintas denuncias que apuntan a un uso discrecional de la pauta oficial. Entre los hechos más resonantes se encuentran:
- Contrataciones millonarias con medios de dudosa trayectoria o vinculados a funcionarios del oficialismo.
- Desvío de fondos hacia plataformas digitales sin sede en la provincia, lo que implicaría una fuga de recursos que podrían haber fortalecido al periodismo local.
- Falta de rendición de cuentas, ya que varios contratos no habrían sido informados en los canales oficiales de transparencia.
- Denuncias de sobreprecios, con valores muy superiores a los de mercado para espacios publicitarios de alcance limitado.
El rol del funcionario señalado
En el centro de la controversia aparece el nombre de Ramiro Outeda, quien actualmente se desempeña como Gerente de la recién creada Empresa Provincial de Energía Chubutense. Outeda, que anteriormente estuvo a cargo de la Dirección de Información Pública, es señalado como uno de los responsables de la gestión de la pauta oficial durante el período bajo investigación.
Su doble rol —primero como encargado de información pública y ahora al frente de una empresa estatal clave— ha despertado suspicacias entre los legisladores de la oposición, quienes consideran que podrían existir vínculos entre los contratos publicitarios y su posterior designación en el nuevo organismo provincial.
Acerca del autor
